زندگی پس از تروما: نور زندگی در تاریکی جنگ

مطالب خیلی مفید بود، اما می‌شد بیشتر توضیح داد و مثال ارائه کرد. در کل خوب بود.

ریحانه حسن پور

بسیار عالی بود. وقتی تیتر را خواندم، در ذهنم سؤال‌هایی شکل گرفت. در ابتدا، وقتی فردی شروع به توضیح کرد، با خودم گفتم احتمالاً دوره‌ی جالبی نیست. اما صبر کردم و اجازه دادم ویدیو جلوتر برود؛ بعد دیدم کوتاه‌ترین و در عین حال باکیفیت‌ترین محتوا را هم در متن و هم در ارائه داشتند. از این موضوع یک نکته مهم می‌شود فهمید: مخاطب اصلی، اگر واقعاً به این محتوا علاقه‌مند باشد، باید صبور بماند و تا پایان ادامه دهد. کسی که اهل این نوع محتوا نباشد، خودش به‌طور طبیعی کنار می‌کشد.

شقایق یعقوبی

تجربه خوبی بود دررابطه باهنرزندگی کردن

ناصر میرزایی

دوره بدی نبود من سر رشته ای ندارم ولی استاد فقط جزوه گذاشته بود زیر دوربین و از اون میخوند و مسلط نبود در کل دمشون گرم

یاسین حریریان

دوره‌ی مختصر و مفیدی بود و چند نکته‌ی جدید برای من داشت. اما مدرس مبتدی بود و ارائه‌ی مطالب، شبیه روخوانی از روی یک متن آماده بود. با این همه، سپاسگزارم.

آرش آهمند

فوق العاده یک نواخت و کسالت بار عملا معادل چند صفحه کتاب خوندن بود هیچ اسلاید هیچ تمرین یا بخش جالبی نداشت

عارف صدری قهفرخی

خیلی کمک کننده نبود

فاطمه کشاورزی

با کمال احترام ولی ایشون به بدترین شکل ممکن یک متن رو رو خوانی کردن..

زهرا اماني

تنها یک روخوانی از روی یک متن تخصصی خوب است. انقدر خوب نیست که حتی اجرا کننده در جاهایی کلمات نوشته شده را که روخوانی میکند اشتباه میخواند مثل جمله : کی نگرانی طبیعیه ... در جلسه اول دقیقه 15:38 تا 15:42 ؛ کِی نه کي متن و توضیحاتی که میخواند خوب استو اجرا کننده باید حرفه ای تر شود و همچنین ویژگی های بیشتری برای آموزش ارائه دهد نه صرفا یک روخوانی ساده.

دانشجوی دوره

بهتر بود مدرس به موارد احاطه داشته باشد

علی شاهچراغیان

دوره بدی نبود اما اگر داخلش تست یا چک لیست و...وجود داشت و حالت کلی به خودش نمیگرفت میتونست بهتر باشه

ستایش فرقانی طوسی